무료 다운로드 사이트 순위

문제는 cnet이 더 적은 수 있습니다 사용자 리뷰 보다 더 객관적인 것을 제안 편집기 리뷰를가지고 있다. 다운로드 페이지에는 약간의 번거로움이 있습니다. win7을 선택 하 고 프리웨어는 2 명령입니다; 1 이어야 합니다. 다음 그들은 순위 순서에서 목록을 찾기 위해 소프트웨어 하지만 하드 평가 하지 않습니다에 대 한 전체 사이트를 검색 할 수 있도록 1 2 3 등 당신이 말에 우연히 경우 4 또는 44!; 그들의 계급은 1이 아닐 수도 있지만 편집자의 선택이 아닙니다! 거 대 한 불일치; 랭크 사이트는 최신 정보가 아닙니다. 아니면 편집자의 순위가 최신이 아닙니다? 거 대 한 불일치 cnet 나는이 덩어리를 여러 번 표현 하지만 결코 명확히. 당신이 내 보다 명확 하 게 할 수 있다면 검사 하 고 거기에 당신의 의견을 추가 하십시오. 나는 지난 12 년 동안 다음 3 무료 소프트웨어 웹 사이트를 사용 하 여 문제 Softpedia, Snapfiles, Fileforum 없이 나는 그들이 어떤 다운로드에 애드웨어를 추가 하기 시작 하는 날을 피하기 위해 시작-이것은 불가능 와우, 나는 TUCOWS 때 기억 하 고 download.com는 큰 두 이었다. 나는 야 후가 최고의 검색 엔진 이었다 생각, 알타비스타와 WebCrawler 뒤에. Lol! 댓글 */] >는 3에 pbouthil에 의해 제출. 8 월 2017 일-130295) 다른 사이트는 www.filehorse.com에 로그인 하거나 댓글을 게시 하기 위해 등록 >. 9 월 2016 일-127934) 나는 지난 12 년 동안 다음 3 무료 소프트웨어 웹 사이트를 사용 했다, 아무 문제 Softpedia, Snapfiles, 파일 포럼 나는 그들이 어떤 다운로드에 애드웨어를 추가 하기 시작 날 Download.com 피하기 위해 시작-이 용납 되지 않습니다 Filehippo.com는 소프트웨어의 이전 버전을 찾는 데 적합-소프트웨어 회사가 개 제품 (드문 이벤트)로 최신 프로그램 버전을 설정 한 경우 나는 8 년 이상 자유 재량 파일을 알고 있었지만 일반적으로 그것을 피할 수 있습니다. 나는 다시 오늘 방문 하 고 나는 그것이 홈페이지 추천 GBurner을 피할 이유를 실현, 당신은 웹 링크를 클릭 하면, GBurner는 프리웨어로 설명 하지만, 당신은 소프트웨어를 설치할 때 GBurner는 쉐어웨어 프로그램, 그리고 등록을 필요로 실현 다른 프리웨어 사이트를 확인 하 고,이 프로그램은 사실 쉐어웨어/데모, 프리웨어 좋은 프리웨어 페이지에 대 한 주요 기준은 정확성과 안전입니다 확인 1) 신뢰할 수 있는 사이트는 프로그램을 설치 하는 애드웨어를 설치 하는 데 필요 하지 않습니다 2) 신뢰할 수 있는 사이트 설명 프로그램은 정확 하 게, inlcuding 프로그램이 애드웨어/재판 버전 인 경우 사람들은 자신의 시간을 낭비 하 고 원치 않는 소프트웨어를 설치, 그들은 로그인 하지 않을 때 프로그램은 프리웨어 라고 생각 하는 경우 */] >는 26에 Moonwink에 의해 제출 된 코멘트를 게시 합니다. 7 월 2016 일-127328) Freewarehome.com는 여전히 내가 좋아하는 사이트입니다.

그들은 년과 년 동안 왕 겨 밖으로 잡 초 훌륭한 일을 했습니다. 사이트 중 일부는 다시 우리에 자신의 다운로더/설치 프로그램의 사용을 강요 하는 동안 자신의 길을 잃었다.